Nog nooit beste lezer heb ik mij als raadslid zo in de steek gelaten gevoeld met betrekking tot de informatievoorziening over het Bruisend Dorpshart. Aangesproken door inwoners vanuit de gemeente en wel vanuit verschillende windhoeken, bereiken mij en ook mijn fractiegenoten verschillende signalen.Een oproep aan de wethouder ons van vertrouwelijke info te voorzien, hij kon dat binnen 2 weken is niet gehonoreerd tot nu toe, na de raad van 19 april.
Helaas we doen het ermee maar laten het er niet bij zitten.
Een wat merkwaardige titel van dit weblogje? Klopt! Maar iets anders kunnen wij op dit moment niet bedenken.
Een gat in het hart van Kaatsheuvel. Een (zwart) gat waarin het gemeentehuis is verdwenen en waar ook alle informatie en communicatie de afgelopen 4 maanden in is verdwenen die voor de gehele gemeenteraad was bestemd. Wat dat betreft is het is wel een selectief gat. Gelukkig hebben goed horende inwoners nog het een en ander opgevangen en sijpelt de informatie ook bij de VVD als oppositie partij binnen.
Steeds vaker de laatste weken krijgen wij vragen van onze inwoners hoe het nu staat met het Bruisend Dorpshart en steeds moeten wij als VVD Fractie het antwoord schuldig blijven. Wij weten ECHT niet wat de status is van de onderhandeling en de mogelijke uitkomsten. Inmiddels hebben wij wel sterk de indruk dat wij als oppositiepartij bewust op een informatie achterstand worden gezet
Op hardnekkig verzoek van de VVD en het CDA zouden we in de vergadering van 19 april jl meer informatie krijgen. Voorafgaand aan deze vergadering waren we zo netjes geweest om onze vragen nog eens voor de wethouder op papier te zetten. Deze vragen zijn NIET beantwoord. De informatie die wethouder Bruijniks gaf beperkte zich tot informatie die we hadden, met de toezegging dat we voor de zomer een voorstel kunnen verwachten. Daarnaast zouden we binnen twee weken vertrouwelijk worden bijgepraat (voor 4 mei).
Kennelijk is de vakantie van de wethouder belangrijker dan het debacle van de gemeente Loon op Zand. De vergadering is niet gepland en de wethouder is met vakantie.
De afgelopen weken hebben er ook veel ‘straatgesprekken’ plaatsgehad, immers het Bruisend dorpshart geeft altijd ruimte voor een luchtig gesprek. Door deze gesprekken blijkt wel dat sommige inwoners meer weten als de VVD. Vooralsnog betitelen wij deze kennis, hoe oneerbiedig ook, af als geruchten. De geruchten die wij de afgelopen tijd hoorden:
Het carré gebouw wordt versobert (33% minder stoelen) en meer een gemeenschapshuis, met ook functies voor de gemeente.
Op de plek waar het gemeentehuis was gepland komen ZORGappartementen. (Dit twitterde een raadslid van de coalitie).
Wij zijn benieuwd hoe deze toekomstige bewoners staan tegenover: de kermis, pleinfestival, meezingfestijn, beachvolleybal, beachvoetbal etc voor hun deur.
Laat onverlet dat wij ca 10 miljoen ter beschikking hebben gesteld voor een NIEUW gemeentehuis.
In de brandweerkazerne komen de Burgemeesters en Wethouders te zitten. De ambtelijke organisatie blijft in het Hoefijzer en de gemeentewinkel gaat weg uit het oude Rabobank kantoor.
Vreemd er is altijd gezegd dat uit bedrijfsvoeringsoverwegingen de ambtelijke organisatie op één plek moest zitten.
In de brandweerkazerne komt geen horeca.
Dit was toch één van de trekkers?
Al met al drastische wijzigingen en alle onderzoeken van de afgelopen jaren ten spijt, oftewel over de balk gesmeten, zowel inhoudelijk als financieel.
En dan te bedenken dat de oorspronkelijke plannen uitgevoerd kunnen worden als we ca. 300.000 euro structureel bezuinigen. Voor de goede orde er zijn ca 3.5 miljoen euro beschikbaar aan bezuinigingsmaatregelen.
Laten ons hopen dat het inderdaad geruchten zijn, zodat het Hart van Kaatsheuvel niet echt een zwart gat wordt.
VVD fractie Loon op Zand : Jacky Smit van Gijsel, Corné van den Dries, Frank van Wel
Frank van Wel: Een dagje wandelen door de gemeente Loon op Zand levert meer informatie op dan alle raadsvergaderingen en voortgangsreportages tot nu toe.
Jacky Smit: Ongelooflijk wat ik hoor, het begon al 4 weken geleden,met dergelijke uitspraken in bovenstaande, in het vertrouwen dat we iets te weten zouden komen in de raad van 19 april bleef het ook daarna nog stil. We hebben als raadslid een eed afgelegd dat geldt ook voor vertrouwelijke informatie,nu moet ik tegen inwoners zeggen dat ik zelfs dit als vertrouwelijke info niet heb gehoord. Is het nu waar of niet waar? Ik weet het niet.
Het college houdt haar kaken stijf op elkaar, zelfs in het vertrouwen geheim worden wij als raad niet op de hoogte gebracht.
Corne van den Dries: De wethouder vertelde mij na de raadsvergadering van 19 april dat hij ons wel in vertrouwen wilde informeren. Vreemd wil hij ons iets anders vertellen dan de raad. Van dergelijke spelletjes houden wij niet.
